Vaya domingo el que vivimos por acá, sigue el ambiente nublado y mojado lo cuál es motivante para pensar en algunas líneas para el blog. He pedido una rica comida yucateca, sopa de lima y taquitos de cochinita pibil, pocchuc, pollo en escabeche y pollo pibil. No en vano vale la pena recordar a la “República Yucateca” hoy en especial que se encuentran desarrollando las elecciones para elegir entre muchos cargos, al gobernador del estado.
Pero los yucatecos están llegando a la elección tras una guerra de desprestigio, ataques y especialmente despilfarro económico. Hace unas horas veía el debate que se suscito en la sesión del miércoles pasado en de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, dónde se buscaba crear por parte de los priístas un “grupo de trabajo” que fuera en nombre del poder legislativo a observar la jornada electoral. Los panistas por otra parte desecharon el acuerdo y no procedió a más.
La realidad es que tenemos dos versiones, que el gobierno en turno (panista) quiere mantener el gobierno yucateco y hace uso de los recursos con los que cuenta para ello. La candidata del PRI por su parte, cuenta con el apoyo (no sólo moral) de algunos gobernadores priístas y recursos de sus estados. Nos enfrentamos a la misma realidad que se vive en comicios de todos los estados de nuestro país. Donde se bombardea al elector con mensajes de ataque, humillación, desacreditación. ¿Por qué es que nuestra política tiene que recurrir de las formas más sucias de actuación para poder asustar al elector (porque no lo informan para tomar su decisión)? Lo asustan, diciéndole que si toma la decisión alterna, puede venir una serie de calamidades. No es posible que nuestros legisladores quieran hacer “comisiones” que viajen a las entidades donde se realizan los comicios, apenas 3 días antes de estos, en lugar de actuar en su área de trabajo. Viendo ya como quedaron los escenarios políticos por las lagunas qué tiene la normatividad electoral y los abusos e injusticias que permite realizar.
• Es necesario que se regule el uso de los medios masivos de comunicación (en especial los electrónicos). Se deben de utilizar para hacer llegar un mensaje que informe al elector, no para llevar una imagen negativa del oponente. A mi criterio personal, las elecciones se deberían de llevar en el escenario de batalla, la calle y las plazas públicas. Los medios no deberían de aprovechar de los recursos financieros de las campañas para enriquecerse y sólo crear un ambiente de encono e incertidumbre por la sobrexposición de imágenes negativas.
• Limitar las funciones de los órdenes de gobierno en el plano de comunicación social. Desde un inicio, todos los alcaldes, diputados y secretarios de gobierno hacen uso de la comunicación social y los resultados de políticas públicas para forjarse una imagen frente al electorado, para en su momento ocupar una candidatura. Durante el proceso de campañas, todos los niveles de gobierno deben de abstenerse de comunicar los resultados de sus gestiones.
• El gobernador, independientemente del partido que sea, será siempre el gobernador de todos. No puede darse el lujo de que sea un día no laboral o una entrevista personal, para dar una opinión sobre los comicios que se desarrollan en su entidad. Primero que un ciudadano común es el Gobernador de todos los ciudadanos de la entidad. No habría necesidad de regular este sentido, por principios de ética con los que deberían contar todos los que ostentan sitios públicos, sin embargo, las pasiones terminan por bloquear los ideales éticos y siempre se pueden escapar comentarios que puedan hacer ver un favoritismo por alguno de los candidatos, que obviamente sería el de su partido.
• Se debe de contemplar la imagen del recuento de los votos de forma obligada cuando la elección se encuentra entre una diferencia menor al 3%, ya que es un rango muy pequeño de diferencia, no habría ningún problema de realizar un segundo conteo de todos los votos para hacer validad una elección. Hoy contaremos con elecciones competidas, lo que nos generará resultados muy cerrados, que necesita de validez para que gobierne con la legitimación de las mayorías.
• Constituir órganos ciudadanos en materia electoral, que se estén renovando continuamente de forma escalonada, no en totalidades, tal como se realiza ahora. Es una sana operación que toda institución colegiada se modifique en partes, lo que beneficia a que los nuevos puedan aprender de los experimentados del área y el trabajo sea profesional. Porque tener que esperar que tomen funciones y luego tomen un tiempo en retomar las riendas de los salientes consejeros.
• Recorte del gasto de campañas, no es posible que se permita un gasto tan elevado en comicios de un país que tiene millones de habitantes que apenas viven con $23.00 diarios (US$ 2.00). Siendo lo peor que estos recursos de destinan para la compra de espacios en medios masivos de comunicación para la única encomienda de atacar al contrincante más competitivo. También es una burla que se utilicen para entregar despensas, playeras o láminas a las comunidades que más necesitan estos recurso invertidos en políticas públicas de calidad que generen una calidad de vida justa.
• Las precampañas se deben de realizar sólo dentro de los aparatos partidarios y no llevar los procesos a todo el electorado, está decisión depende de los documentos bases e ideologías de aquellos que comparten la misma idea y por esa razón están registrados como militantes. Ellos son los indicados de elegir al candidato que representará la ideología del partido. También son estos institutos políticos quienes determinaran los medios para elegir a sus candidatos y a su vez tendrán prohibida el uso de espacios en medios de comunicación ya que se refiere de un proceso interno.
• Recorte del periodo para realizar las campañas. Para tomar una buena decisión no se necesita mucho tiempo, sino toda la información a la mano para poder determinarla. Hoy tenemos campañas largas, dónde lo único que se ofrecen son ataques. Debemos de buscar los medios de hacer más óptimos los recursos que se invierte por parte del Estado para la presentación de propuestas de gobierno.
• Invertir en una cultura de conciencia del verdadero valor del voto, dónde el elector no se sienta dentro de un partido de fútbol, dónde al que le tiene que votar es al que va ganando y no al que ofrece una mejor forma de gobernar. Es por estas razones que las nuevas propuestas partidarias no pueden competir con los gigantes del sistema electoral. Muchos electores se identifican con la ideología y propuesta de los pequeños pero no apuestan sus votos a ellos, porque van a perder. Es como si en nuestro país se cargará con la idea del perdedor y que lo mejor es estar del lado del ganador, para en su momento poder decir con mucho orgullo “si, yo voté por el que ganó”. Se debe de dar a entender que en realidad por lo que se está votando es por las convicciones personales de una forma de administrar los bienes del pueblo y de la toma de decisiones para solucionar los problemas. Analizar todas las ofertas que se hacen en la campaña y apostarle sin temor a que sea la menor o la mayor en adquirir adeptos. Se debe de estar a gusto, porque se votó por algo que realmente compartía sus intereses y la visión de un gobierno para su comunidad, región o país. Siempre y cuando se respeten los votos de la mayoría y la minoría no habrá temor por invertir un poco de confianza en las pequeñas ideas.
• En el sistema de partidos se debe de dotar de recursos equitativos para que todos tengan las mismas oportunidades frente a la competencia. No por el hecho de ser un gran partido y tener experiencia en otras contiendas, se le puede dotar más recursos que a una ideología nueva que está tratando de consolidar una forma de gobierno en un futuro. Se tienen que tener los mismos recursos para proporcionar de forma equitativa la información y comunicación completa al electorado.
Bueno a estas horas los votos se están contando y tendremos consecuencias de está elección durante la semana, quizá llegaremos a más semanas de ser un resultado cerrado, dónde tenga que intervenir el poder judicial (creo que veremos algo así). Pero dejó a la reflexión de todos y en especial de nuestros legisladores quienes son los facturados para hacer las modificaciones pertinentes en la ley federal y permitir que también los estados puedan perfeccionar sus leyes al respecto.
Pero los yucatecos están llegando a la elección tras una guerra de desprestigio, ataques y especialmente despilfarro económico. Hace unas horas veía el debate que se suscito en la sesión del miércoles pasado en de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, dónde se buscaba crear por parte de los priístas un “grupo de trabajo” que fuera en nombre del poder legislativo a observar la jornada electoral. Los panistas por otra parte desecharon el acuerdo y no procedió a más.
La realidad es que tenemos dos versiones, que el gobierno en turno (panista) quiere mantener el gobierno yucateco y hace uso de los recursos con los que cuenta para ello. La candidata del PRI por su parte, cuenta con el apoyo (no sólo moral) de algunos gobernadores priístas y recursos de sus estados. Nos enfrentamos a la misma realidad que se vive en comicios de todos los estados de nuestro país. Donde se bombardea al elector con mensajes de ataque, humillación, desacreditación. ¿Por qué es que nuestra política tiene que recurrir de las formas más sucias de actuación para poder asustar al elector (porque no lo informan para tomar su decisión)? Lo asustan, diciéndole que si toma la decisión alterna, puede venir una serie de calamidades. No es posible que nuestros legisladores quieran hacer “comisiones” que viajen a las entidades donde se realizan los comicios, apenas 3 días antes de estos, en lugar de actuar en su área de trabajo. Viendo ya como quedaron los escenarios políticos por las lagunas qué tiene la normatividad electoral y los abusos e injusticias que permite realizar.
• Es necesario que se regule el uso de los medios masivos de comunicación (en especial los electrónicos). Se deben de utilizar para hacer llegar un mensaje que informe al elector, no para llevar una imagen negativa del oponente. A mi criterio personal, las elecciones se deberían de llevar en el escenario de batalla, la calle y las plazas públicas. Los medios no deberían de aprovechar de los recursos financieros de las campañas para enriquecerse y sólo crear un ambiente de encono e incertidumbre por la sobrexposición de imágenes negativas.
• Limitar las funciones de los órdenes de gobierno en el plano de comunicación social. Desde un inicio, todos los alcaldes, diputados y secretarios de gobierno hacen uso de la comunicación social y los resultados de políticas públicas para forjarse una imagen frente al electorado, para en su momento ocupar una candidatura. Durante el proceso de campañas, todos los niveles de gobierno deben de abstenerse de comunicar los resultados de sus gestiones.
• El gobernador, independientemente del partido que sea, será siempre el gobernador de todos. No puede darse el lujo de que sea un día no laboral o una entrevista personal, para dar una opinión sobre los comicios que se desarrollan en su entidad. Primero que un ciudadano común es el Gobernador de todos los ciudadanos de la entidad. No habría necesidad de regular este sentido, por principios de ética con los que deberían contar todos los que ostentan sitios públicos, sin embargo, las pasiones terminan por bloquear los ideales éticos y siempre se pueden escapar comentarios que puedan hacer ver un favoritismo por alguno de los candidatos, que obviamente sería el de su partido.
• Se debe de contemplar la imagen del recuento de los votos de forma obligada cuando la elección se encuentra entre una diferencia menor al 3%, ya que es un rango muy pequeño de diferencia, no habría ningún problema de realizar un segundo conteo de todos los votos para hacer validad una elección. Hoy contaremos con elecciones competidas, lo que nos generará resultados muy cerrados, que necesita de validez para que gobierne con la legitimación de las mayorías.
• Constituir órganos ciudadanos en materia electoral, que se estén renovando continuamente de forma escalonada, no en totalidades, tal como se realiza ahora. Es una sana operación que toda institución colegiada se modifique en partes, lo que beneficia a que los nuevos puedan aprender de los experimentados del área y el trabajo sea profesional. Porque tener que esperar que tomen funciones y luego tomen un tiempo en retomar las riendas de los salientes consejeros.
• Recorte del gasto de campañas, no es posible que se permita un gasto tan elevado en comicios de un país que tiene millones de habitantes que apenas viven con $23.00 diarios (US$ 2.00). Siendo lo peor que estos recursos de destinan para la compra de espacios en medios masivos de comunicación para la única encomienda de atacar al contrincante más competitivo. También es una burla que se utilicen para entregar despensas, playeras o láminas a las comunidades que más necesitan estos recurso invertidos en políticas públicas de calidad que generen una calidad de vida justa.
• Las precampañas se deben de realizar sólo dentro de los aparatos partidarios y no llevar los procesos a todo el electorado, está decisión depende de los documentos bases e ideologías de aquellos que comparten la misma idea y por esa razón están registrados como militantes. Ellos son los indicados de elegir al candidato que representará la ideología del partido. También son estos institutos políticos quienes determinaran los medios para elegir a sus candidatos y a su vez tendrán prohibida el uso de espacios en medios de comunicación ya que se refiere de un proceso interno.
• Recorte del periodo para realizar las campañas. Para tomar una buena decisión no se necesita mucho tiempo, sino toda la información a la mano para poder determinarla. Hoy tenemos campañas largas, dónde lo único que se ofrecen son ataques. Debemos de buscar los medios de hacer más óptimos los recursos que se invierte por parte del Estado para la presentación de propuestas de gobierno.
• Invertir en una cultura de conciencia del verdadero valor del voto, dónde el elector no se sienta dentro de un partido de fútbol, dónde al que le tiene que votar es al que va ganando y no al que ofrece una mejor forma de gobernar. Es por estas razones que las nuevas propuestas partidarias no pueden competir con los gigantes del sistema electoral. Muchos electores se identifican con la ideología y propuesta de los pequeños pero no apuestan sus votos a ellos, porque van a perder. Es como si en nuestro país se cargará con la idea del perdedor y que lo mejor es estar del lado del ganador, para en su momento poder decir con mucho orgullo “si, yo voté por el que ganó”. Se debe de dar a entender que en realidad por lo que se está votando es por las convicciones personales de una forma de administrar los bienes del pueblo y de la toma de decisiones para solucionar los problemas. Analizar todas las ofertas que se hacen en la campaña y apostarle sin temor a que sea la menor o la mayor en adquirir adeptos. Se debe de estar a gusto, porque se votó por algo que realmente compartía sus intereses y la visión de un gobierno para su comunidad, región o país. Siempre y cuando se respeten los votos de la mayoría y la minoría no habrá temor por invertir un poco de confianza en las pequeñas ideas.
• En el sistema de partidos se debe de dotar de recursos equitativos para que todos tengan las mismas oportunidades frente a la competencia. No por el hecho de ser un gran partido y tener experiencia en otras contiendas, se le puede dotar más recursos que a una ideología nueva que está tratando de consolidar una forma de gobierno en un futuro. Se tienen que tener los mismos recursos para proporcionar de forma equitativa la información y comunicación completa al electorado.
Bueno a estas horas los votos se están contando y tendremos consecuencias de está elección durante la semana, quizá llegaremos a más semanas de ser un resultado cerrado, dónde tenga que intervenir el poder judicial (creo que veremos algo así). Pero dejó a la reflexión de todos y en especial de nuestros legisladores quienes son los facturados para hacer las modificaciones pertinentes en la ley federal y permitir que también los estados puedan perfeccionar sus leyes al respecto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario